环保科普 |
首页 >> 环保科普 >> 科普知识 |
核电是气候变化的解决方案吗?
发布时间:2019-11-26
艾萨克·毛(Isaac Maw)发表于2019年11月22日
气候科学家估计,到2030年,经济合作与发展组织(OECD)国家和世界其他地区的所有燃煤电厂都应逐步淘汰。
逻辑上的问题是,如果气候科学家不希望我们使用化石燃料,那么哪种能源应作为发电的基础?
尽管可再生能源是绿色能源的首选解决方案,但由于其不可靠的特性(风不总是吹,阳光不总是照耀,等等),它很可能无法满足主要电源的要求。在本文中,我们将讨论尽管核能在环境和人类方面的声誉很差,但它是替代化石燃料的最佳可能替代品。我们还将审查各种核能技术,并研究核源的经济性。
近年来,世界上最激烈的讨论之一是如何减轻人类活动对环境的影响-能源是影响环境的最主要因素。因此,在减少环境影响的努力中,“绿色的能源供应”一词得到了最广泛的关注。
“绿色”是什么意思?
首先应理解“绿色”一词,并将其始终适用于所有能源解决方案。绿色能源没有严格的定义,但是被广泛接受的定义是对环境影响较小的能源,例如空气污染,废物产生等,并且温室气体排放量(GHGs)低。
就像可再生能源一样,核能在发电过程中不会产生温室气体。但是,某些预生产过程(例如铀的开采,提取和浓缩)产生的温室气体与化石燃料相比仍要低得多。太阳能和风能需要大量的建筑材料,需要对其进行开采,提取和加工。另外,风力涡轮机使用稀有且供应有限的材料,并且太阳能光伏电池的制造涉及剧毒材料。在评估总温室气体时,应考虑这种全能量产生过程。总之,所有能源都会产生一些温室气体。
使用煤炭的能源的排放量高于其他任何能源。与其他化石燃料相比,天然气的排放量最低,但仍会产生大量排放物。考虑到整个能源生产过程,核电厂排在最低的排放者之列,紧随风能和太阳能发电厂之后。这些工厂不会产生与化石燃料气体相关的其他一些排放物,例如甲烷,硫或一氧化二氮,有机化合物或有毒重金属。